民间借贷纠纷 （2019）鄂11执复84号

根据最高人民法院有关变更、追加当事人的规定，“执行过程中，申请人申请变更、追加执行当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。本案中，申请人肖子文与叶进军民间借贷纠纷一案，尚未进入执行程序，叶进军不是案件的被执行人，不适用上述变更被执行人的规定。同时，申请人肖子文提交的证据不能证实叶进军死亡时留有遗产，更没有证据证实被申请人余桂菊、叶婕继承了叶进军的遗产。综上所述，肖子文申请人民法院裁定变更余桂菊、叶婕为被执行人的理由不成立，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定驳回肖子文的申请。肖子文向本院申请复议称，一、其与叶进军民间借贷纠纷一案已进入执行程序，而不是（2019）鄂1123执异11号执行裁定认定的未进入执行程序。二、其已提交证据证明叶进军名下有房屋，该房屋即叶进军的遗产。该房屋由余桂菊、叶婕占有、使用，足以证明余桂菊、叶婕继承了叶进军的遗产。三、叶进军借款用途为供孩子读书，该债务为夫妻共同债务。余桂菊、叶进军离婚约定房屋归余桂菊所有，债务由叶进军承担，恶意逃避债务，其协议无效。其申请变更余桂菊、叶婕为被执行人符合法律规定，请求撤销

根据最高人民法院有关变更、追加当事人的规定，“执行过程中，申请人申请变更、追加执行当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。本案中，申请人肖子文与叶进军民间借贷纠纷一案，尚未进入执行程序，叶进军不是案件的被执行人，不适用上述变更被执行人的规定。同时，申请人肖子文提交的证据不能证实叶进军死亡时留有遗产，更没有证据证实被申请人余桂菊、叶婕继承了叶进军的遗产。综上所述，肖子文申请人民法院裁定变更余桂菊、叶婕为被执行人的理由不成立，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定驳回肖子文的申请。肖子文向本院申请复议称，一、其与叶进军民间借贷纠纷一案已进入执

湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂11执复84号复议申请人（申请人）：肖子文，男，1957年2月1日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师。被申请人：余桂菊，女，1972年9月16日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师。被申请人：叶婕，女，1994年1月3日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师……