民间借贷纠纷 （2019）桂07民终1273号

合法的民间借贷受法律保护。原告袁立才与被告梁进戎、张创新于2018年1月11日签订的《借据》，具备借款合同性质，主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。双方签订《借据》后，原告已经依约借款给被告梁进戎、张创新，但被告梁进戎、张创新没有按照约定还清借款给原告，已经违反了民事诉讼活动中应遵循的诚实信用原则，构成了违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告梁进戎、张创新归还借款本金530000元，有事实和法律依据，予以支持。原告请求利息的问题，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，虽然原、被告在上述借款中约定的利息为1角，但是原告袁立才请求利息按月利率2％计算，从借款之日即2018年1月11日计至借款实际清偿之日止，符合法律规定，予以支持。 原告主张被告劳子函对被告梁进戎、

合法的民间借贷受法律保护。原告袁立才与被告梁进戎、张创新于2018年1月11日签订的《借据》，具备借款合同性质，主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。双方签订《借据》后，原告已经依约借款给被告梁进戎、张创新，但被告梁进戎、张创新没有按照约定还清借款给原告，已经违反了民事诉讼活动中应遵循的诚实信用原则，构成了违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告梁进戎、张创新归还借款本金530000元，有事实和法律依据，予以支持。原告请求利息的问题，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项的规定，借贷双方约定的利率未超过年利

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1273号 上诉人(一审被告、反诉原告)：梁进戎，男，1976年9月出生，汉族，灵山县人，住灵山县。 上诉人(一审被告、反诉原告)：张创新，男，1966年7月出生，汉族，灵山县人，住灵山县。 上诉人(一审被告、反诉原告)：劳子函，女，汉族，1977年10月出生，住灵山县。 三上诉人委托诉讼代理人：劳方凯，广西方凯律师事务所……