民间借贷纠纷 （2021）辽01执复478号

本案中，申请人李秋颖申请追加的依据是认为“两级法院审理后作出一致认定：‘李秋颖可以向昊宇公司或丁福国或者昊宇公司与丁福国共同主张其债权’”。而以上内容仅是一审判决在判决理由中针对被告丁福国的抗辩所作的论述，二审判决并未作出此论述，两级法院亦未作出由昊宇公司偿还借款的判决结果，故其在执行程序中申请追加昊宇公司为被执行人无法律依据，本院对其追加申请不予支持。执行法院裁定，驳回申请人李秋颖的追加申请。复议申请人李秋颖不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2021）辽0114执异123号执行裁定，并支持其追加第三人的请求。复议理由同异议理由。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，本案中，申请执行人李秋颖请求追加昊宇公司为本案被执行人的理由为：1、一、二审判决均认为“李秋颖可以向昊宇公司或丁福国或者昊宇公司与丁福国共同主张其债权”；2、昊宇公司为本案债务提供担保，系担保人。经审查，本案二审期间，丁福国作为上诉人的上述请求之一即为申请追加昊宇公司为本案共同被告，本院二审生效判决驳回了丁福国的该项上述请求，且两审判决均未判令昊宇公司承担责任，故复议申请人李秋颖提出追加昊宇公司为本案被

本案中，申请人李秋颖申请追加的依据是认为“两级法院审理后作出一致认定：‘李秋颖可以向昊宇公司或丁福国或者昊宇公司与丁福国共同主张其债权’”。而以上内容仅是一审判决在判决理由中针对被告丁福国的抗辩所作的论述，二审判决并未作出此论述，两级法院亦未作出由昊宇公司偿还借款的判决结果，故其在执行程序中申请追加昊宇公司为被执行人无法律依据，本院对其追加申请不予支持。执行法院裁定，驳回申请人李秋颖的追加申请。复议申请人李秋颖不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2021）辽0114执异123号执行裁定，并支持其追加第三人的请求。复议理由同异议理由。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，本案中

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复478号复议申请人（申请人、申请执行人）：李秋颖，女，1973年4月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：丁福国，男，1963年5月30日出生，回族，住址沈阳市沈河区。第三人：辽宁昊宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区教场路24号。法定代表人：丁福国。复议申请人李秋颖不服沈阳市于洪区人民法院作出的（2021）辽0114执异……