建设工程施工合同纠纷 （2018）皖11民终986号
裁判要旨
安徽宸睿电器有限公司将其公司建设的“1#厂房、科研楼、办公楼、厂区景观池”等工程对外发包，天津宇昊建设工程集团有限公司与安徽宸睿电器有限公司签订了建设工程施工合同，张业领在该合同的委托代理人处署名，由此可以认定张业领在涉案工程承包时已参与了合同的洽谈与签订事宜，与法律规定的转包关系存在不同情形，且张业领与天津宇昊建设工程集团有限公司之间也未签订转包合同，同时，天津宇昊建设工程集团有限公司二审中也提交了安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1725号民事判决，故张业领与天津宇昊建设工程集团有限公司之间属于挂靠关系还是转包关系，需进一步认定。另，安徽宸睿电器有限公司抗辩张业领存在部分工程未完工的情形，一审以其未举证证明予以驳回并无不当，但宸睿电器公司二审中提交了张业领未完工工程的相关证据，故对张业领未完工部分的工程价款等相关事实可以进一步查明。综上所述，因二审中当事人提供了新证据，导致一审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初862号民事判决；二、发回安徽省全椒县人民法院重
摘要
天津宇昊建设工程集团有限公司、安徽宸睿电器有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖11民终986号上诉人（原审被告）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海县，统一社会信用代码9112000076128903XM。法定代表人：邢海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。上诉人（原审被告）：安徽宸睿电器有限公司，住所地安徽省全椒县，统一社会信用代码91341124090790180T。法定代表人：甘永瑜，……