建设工程施工合同纠纷 （2018）皖12民终347号
裁判要旨
涉案《建设工程施工合同》虽系安徽昊源天泉塑业有限公司与河南省广厦建设工程有限公司所签订，但张超、丁保峰作为涉案工程的实际施工人，其与安徽昊源天泉塑业有限公司已实际履行了承包人与发包人之间的合同并形成了事实上的权利义务关系。故张超、丁保峰以安徽昊源天泉塑业有限公司为被告提起诉讼，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，一审裁定驳回张超、丁保峰起诉不当，本院予以纠正。张超、丁保峰的诉讼请求是否成立，宜从实体上进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初168号民事裁定。二、指令安徽省阜阳市颍泉区人民法院进行审理。审判长 蒋承光审判员 马 杰审判员 刘 伟二〇一八年三月十五日书记员 王京阳本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
摘要
张超、丁保峰与安徽昊源天泉塑业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖12民终347号上诉人（原审原告）：张超，男，1959年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审原告）：丁保峰，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽昊源天泉塑业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚街道办事处颍东路29……