劳动合同纠纷 （2016）沪02民终249号

刘彦森在病假期间不安心养病，却从事与本职工作无关，且又与科勒公司业务经营相冲突的活动，损害了科勒公司的合法权益，也严重违反劳动合同约定和企业规章制度的规定，科勒公司据此解除与刘彦森劳动合同于法有据，无需承担违法解除劳动合同的法律责任。刘彦森在本院审理中提供的证据，不能起到确认科勒公司违法解除劳动合同的作用。原审法院根据查明的事实，依法所作判决，并无不当。刘彦森的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人刘彦森负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐树良审　判　员　　姜　婷代理审判员　　张明良二〇一六年一月三十一日书　记　员　　梁　芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 来源：百度

刘彦森在病假期间不安心养病，却从事与本职工作无关，且又与科勒公司业务经营相冲突的活动，损害了科勒公司的合法权益，也严重违反劳动合同约定和企业规章制度的规定，科勒公司据此解除与刘彦森劳动合同于法有据，无需承担违法解除劳动合同的法律责任。刘彦森在本院审理中提供的证据，不能起到确认科勒公司违法解除劳动合同的作用。原审法院根据查明的事实，依法所作判决，并无不当。刘彦森的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人刘彦森负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐树良审　判　员　　姜　婷代

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终249号上诉人（原审原告）刘彦森，男，1974年3月10日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人俞敏，上海君拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）科勒（中国）投资有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人HerbertV.Kohler.Jr。委托代理人洪桂彬，上海市汇业律师事务所律师。上诉人刘彦森因劳动合同纠纷一案，不服上海市闸北区人……