借款合同纠纷 （2017）新21民初33号

本案的争议焦点为：一、吐鲁番农信社主张范丽杰、张文馨对《借款合同》项下借款本金13300000元、利息1664162.5元承担连带保证责任有无事实及法律依据。二、吐鲁番农信社主张范丽杰、张文馨承担律师代理费111586元、保全申请费10000元有无事实及法律依据。 范丽杰作为《借款合同》中的联保小组成员、本案的借款人，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，视为放弃相应的答辩、质证等诉讼权利。张文馨庭审中陈述其与范丽杰系夫妻关系，但未向本院提供证据予以证明。张文馨辩称《借款合同》上范丽杰的签字不是本人所签，并申请对范丽杰的签字进行鉴定，本院告知张文馨提交一份范丽杰本人亲笔签字的笔迹鉴定申请并且通知范丽杰本人到庭或者公证，但庭审结束后范丽杰本人一直未曾前来本院履行笔迹鉴定的相关手续。因范丽杰本人未到庭，张文馨亦未提交范丽杰授权其作为诉讼代理人参加庭审的授权委托书，本院对张文馨辩称范丽杰的签字不是其本人所签的意见，不予采纳。对于张文馨辩称本案借款合同系伪造，已向新疆维吾尔自治区公安厅报案，亦未向本院提交证据予以证明，本院对其辩称意见，不予采信。 范丽杰2015

本案的争议焦点为：一、吐鲁番农信社主张范丽杰、张文馨对《借款合同》项下借款本金13300000元、利息1664162.5元承担连带保证责任有无事实及法律依据。二、吐鲁番农信社主张范丽杰、张文馨承担律师代理费111586元、保全申请费10000元有无事实及法律依据。 范丽杰作为《借款合同》中的联保小组成员、本案的借款人，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，视为放弃相应的答辩、质证等诉讼权利。张文馨庭审中陈述其与范丽杰系夫妻关系，但未向本院提供证据予以证明。张文馨辩称《借款合同》上范丽杰的签字不是本人所签，并申请对范丽杰的签字进行鉴定，本院告知张文馨提交一份范丽杰

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新21民初33号 原告：吐鲁番市农村信用合作联社，住所地吐鲁番市高昌区高昌中路139号。 执行事务合伙人：祝胜旺,该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：张雷，吐鲁番市农村信用联社职员。 委托诉讼代理人：范娜，新疆力和力律师事务所律师。 被告：范丽杰，女，1963年9月3日出生，汉族。住址：河北省遵化市。 被告：张文馨，男，1963……