买卖合同纠纷 （2019）川01执复285号

债权属于财产权的范围，可以成为执行标的。根据查明的事实，被执行人鑫开源公司是乐山城投公司在五通桥区中心路回迁房工程的投资人，工程已竣工验收合格，进入回购期，其在乐山城投公司有应收工程款，享有债权，是可供执行的财产范围。该院对鑫开源公司在乐山城投公司享有的债权采取冻结措施，符合法律规定。根据查明的事实，乐山城投公司在该院采取冻结措施之后，未经该院允许两次共向被执行人鑫开源公司支付3100万元工程款，此行为属擅自处分已被冻结财产的行为。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十四条：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任”之规定，该院责令乐山城投公司限期追回财产并无不当。综上，乐山城投公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回乐山城投公司的异议请求。 乐山城投公司向本院申请复议称：1.目前可确认鑫开源公司在乐山城投公司的应收款余额已超过2300万元，大邑法院冻结的2300万

债权属于财产权的范围，可以成为执行标的。根据查明的事实，被执行人鑫开源公司是乐山城投公司在五通桥区中心路回迁房工程的投资人，工程已竣工验收合格，进入回购期，其在乐山城投公司有应收工程款，享有债权，是可供执行的财产范围。该院对鑫开源公司在乐山城投公司享有的债权采取冻结措施，符合法律规定。根据查明的事实，乐山城投公司在该院采取冻结措施之后，未经该院允许两次共向被执行人鑫开源公司支付3100万元工程款，此行为属擅自处分已被冻结财产的行为。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十四条：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复285号 复议申请人（利害关系人）：乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路**。 法定代表人：李帅，总经理。 委托诉讼代理人：杨野平，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 申请执行人：成都跃华商品混凝土有限公司，住，住所地四川省成都市大邑县苏家镇梓桐村**……