恢复原状纠纷 （2015）三中民终字第01431号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称被上诉人拆除其蔬菜大棚构成侵权，但其并未提供确实证据，现被上诉人对于侵权事实又不予认可，故本院依据现有证据无法确定具体侵权人，原审法院据此驳回上诉人的诉讼请求并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律亦无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由麻学军负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由麻学军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　宫　淼代理审判员　　刘建刚代理审判员　　郑吉喆二〇一五年三月十九日书　记　员　　吴可加

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称被上诉人拆除其蔬菜大棚构成侵权，但其并未提供确实证据，现被上诉人对于侵权事实又不予认可，故本院依据现有证据无法确定具体侵权人，原审法院据此驳回上诉人的诉讼请求并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律亦无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由麻学军负担（已交纳）

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第01431号上诉人（原审原告）麻学军，男，1973年2月11日出生。被上诉人（原审被告）刘明水，男，1958年11月11日出生。委托代理人吴志军，北京市通州区张家湾镇法律服务所法律工作者。上诉人麻学军因与被上诉人刘明水恢复原状纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第13048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……