房屋登记管理(房屋登记) (2020)浙03行终863号

案号
(2020)浙03行终863号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
房屋登记管理(房屋登记)
年份
2021
地域
浙江省温州市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定,因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。本案中,瑞安市人民政府作出瑞政房征决〔2017〕3号房屋征收决定并予以公告,其法律效力未经法定程序撤销,依法有效。且瑞安市人民政府就涉案房屋补偿事宜重新作出瑞征补决〔2020〕10号补偿决定,亦未经法定程序撤销。因此,被上诉人对涉案房屋所有权登记予以注销的行为,对上诉人的权利义务不产生实际影响。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉,并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 宇审 判 员  陈 雕审 判 员  杨贤斌二〇二一年三月十七日代书记员  祁森炜 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

根据《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定,因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。本案中,瑞安市人民政府作出瑞政房征决〔2017〕3号房屋征收决定并予以公告,其法律效力未经法定程序撤销,依法有效。且瑞安市人民政府就涉案房屋补偿事宜重新作出瑞征补决〔2020〕10号补偿决定,亦未经法定程序撤销。因此,被上诉人对涉案房屋所有权登记予以注销的行为,对上诉人的权利义务不产生实际影响。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉,并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)浙03行终863号上诉人(原审原告)叶晓敏,女,1962年11月25日出生,汉族,住浙江省瑞安市。委托代理人邵鑫、徐意,北京炜衡(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)瑞安市自然资源和规划局,住所地浙江省瑞安市万松东路146号。法定代表人陈哲,局长。委托代理人陈静,该局工作人员。委托代理人林浩毅,浙江玉海律师事务所律师。上诉人叶晓敏因诉被上……