侵害外观设计专利权纠纷 (2014)合民三初字第00171号
裁判要旨
原告提供的证据具备真实性、合法性及与本案的关联性,故应予以采纳。本院依据认定的证据及庭审查明的情况,确认案件事实如下:2012年9月27日,广东奥飞动漫文化股份有限公司(以下简称奥飞动漫公司)、广东奥迪动漫玩具有限公司(以下简称奥迪动漫公司)、广州奥飞文化传播有限公司(以下简称奥飞文化公司)共同向中华人民共和国国家知识产权局提出名为“玩具魔法棒(1)”的外观设计专利申请。2013年1月30日,中华人民共和国国家知识产权局授予奥飞动漫公司、奥迪动漫公司、奥飞文化公司“玩具魔法棒(1)”外观设计专利权,授权公告日为同一天,专利号为ZL20123046××××.7。专利权人如期交纳年费,该专利现为有效专利。“玩具魔法棒(1)”属于玩具领域,供儿童玩耍使用,其设计要点在于魔法棒的形状及图案,魔法棒头部为月牙形,上面装饰有星星图案,通过蝴蝶翅膀形连接件与手柄相连,连接处正面有爱心图案,反面有星形图案,主视图最能表明设计要点。该专利文件通过七幅视图对上述特点予以展示。2011年9月2日,奥飞文化公司、奥迪动漫公司与奥飞动漫公司签订《知识产权协议书》一
摘要
原告提供的证据具备真实性、合法性及与本案的关联性,故应予以采纳。本院依据认定的证据及庭审查明的情况,确认案件事实如下:2012年9月27日,广东奥飞动漫文化股份有限公司(以下简称奥飞动漫公司)、广东奥迪动漫玩具有限公司(以下简称奥迪动漫公司)、广州奥飞文化传播有限公司(以下简称奥飞文化公司)共同向中华人民共和国国家知识产权局提出名为“玩具魔法棒(1)”的外观设计专利申请。2013年1月30日,中华人民共和国国家知识产权局授予奥飞动漫公司、奥迪动漫公司、奥飞文化公司“玩具魔法棒(1)”外观设计专利权,授权公告日为同一天,专利号为ZL20123046×××&ti
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民三初字第00171号原告:广东奥飞动漫文化股份有限公司,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园,组织机构代码61755749-0。法定代表人:蔡东青,董事长。委托代理人:杨照飞,南京知识律师事务所律师。被告:徐训华(马鞍山市桃园文具超市业主)。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司(以下简称奥飞动漫公司)与被告徐训华侵犯外观设计专利权纠纷一……