保险人代位求偿权纠纷 （2021）京03民终7756号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故适用当时施行的《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》规定。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”苏克骥、周红月、苏翔、刘欣就其与五矿公司签订的《信托贷款合同》项下的贷款投保了担保贷款保证保险，并交纳了保险费，在苏克骥、周红月、苏翔、刘欣未按照《信托贷款合同》约定偿还贷款的情况下，阳光公司按照约定在保险责任范围内向五矿公司进行了理赔，从而获得向苏克骥、周红月、苏翔、刘欣代位求偿的权利。故苏克骥、周红月、苏翔、刘欣应当向阳光公司履行赔付义务。阳光公司要求苏克骥、周红月、苏翔、刘欣支付理赔款3799168.98元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于阳光公司主张的应自理赔之日起按照年利率24％计算资金占用利息损失的诉
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故适用当时施行的《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》规定。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”苏克骥、周红月、苏翔、刘欣就其与五矿公司签订的《信托贷款合同》项下的贷款投保了担保贷款保证保险，并交纳了保险费，在苏克
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7756号上诉人(原审被告)：周红月，女，1959年4月30日出生，住北京市朝阳区。上诉人(原审被告)：苏翔，男，1987年5月8日出生，住北京市朝阳区。上诉人(原审被告)：刘欣，女，1991年2月1日出生，住北京市海淀区。上诉人(原审被告)兼上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：苏克骥，男，1962年6月3日出生，住北京市朝阳区。被上诉人……