买卖合同纠纷 （2017）沪01民终10792号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，璎珞公司主张向大成公司供货，大成公司未按时付清货款，要求大成公司支付剩余货款及违约金。对于该诉讼主张的成立，璎珞公司应承担举证责任。本案中，从璎珞公司向一审法院提供的《对账单一》、《对账单二》及两份欠款确认单来看，璎珞公司、大成公司已就2010年3月20日至同年6月1日、2011年5月6日至同年6月28日的供货数量及金额进行结算。大成公司主张林某非大成公司工作人员，两份对账单无大成公司盖章，故与大成公司无关。对此，一审法院认为，一方面，生效民事判决已认定，林某在大成公司宁武高速公路（南平段）A14合同段项目部中负责材料、机械设备供应等合同履行事宜，故林某有权代表大成公司进行结算；另一方面，林某在系争合同落款“大成公司法定代表人或代理人”处签字，大成公司虽不认可签字时间，但对此未提供反驳证据。据此，林某出具的两份对账单对大成公司具有约束力。鉴于两份对账单将货款与违约金合并计算，且部分违约金存在重复计算的情况，故一审法院以两份对账单记载的璎珞公司供货及大成公司付款情况，以及大成公司补充提供

上海璎珞贸易有限公司诉大成工程建设有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10792号上诉人（原审原告）：上海璎珞贸易有限公司，住所地上海市浦东新区三林路235号6幢119室。法定代表人：孙乐会，执行董事。委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大成工程建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1301单元。法定代表人：徐瑞通，执行董事。委托诉讼代理人：章琼妮，上海君伦……