帮助毁灭、伪造证据 （2017）皖01刑终14号

被告人徐宝芝明知他人驾驶车辆发生交通事故撞到行人，仍帮助他人将被害人压沉到河底，并将肇事车辆推离现场后拖至4S店修理，情节严重，其行为构成帮助毁灭、伪造证据罪。被告人徐宝芝在公安机关对其上网追逃过程中，主动到公安局交警大队投案，归案后如实供述犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人徐宝芝在因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内又实施应当判处有期徒刑刑罚的犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人徐宝芝犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人徐宝芝上诉提出：一审判决认定事实不清，证据不足，量刑过重，请求二审法院予以改判。经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。关于上诉人提出一审判决认定事实不清，证据不足。经查，徐宝芝的供述与汪某的证言能够相互印证，证实徐宝芝在汪某交通肇事致人死亡后，帮助汪某将被害人压沉到河底，并将肇事车辆推离现场后拖至4S店修理。故上诉人此节上诉理由不能成立，不予采信。本院认为，上诉人徐宝芝明知他人驾驶车辆发生交通事故

被告人徐宝芝明知他人驾驶车辆发生交通事故撞到行人，仍帮助他人将被害人压沉到河底，并将肇事车辆推离现场后拖至4S店修理，情节严重，其行为构成帮助毁灭、伪造证据罪。被告人徐宝芝在公安机关对其上网追逃过程中，主动到公安局交警大队投案，归案后如实供述犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人徐宝芝在因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内又实施应当判处有期徒刑刑罚的犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人徐宝芝犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人徐宝芝上诉提出：一审判决认定事实不清，证据不足，量

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑终14号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐宝芝，男，汉族，1977年6月21日出生于安徽省长丰县，半文盲，无业，住安徽省淮南市大通区。2014年9月26日因犯盗窃罪被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。2016年7月26日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪被肥东县公安局刑事拘留，同年8月8日经肥东……