房屋买卖合同纠纷 (2021)鄂01民终5651号
裁判要旨
柳桃军与南山公司签订的买卖合同及《装修协议书》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合同合法有效,双方当事人都应当按照合同约定全面履行合同义务。柳桃军主张实际装修与约定装修之间的差价问题,是涉及价值和价格概念的问题,在商业活动中,商品或服务的价值和价格并不等同,虽然柳桃军向法院申请对案涉房屋的装修价格进行司法鉴定,但司法鉴定确认的只是装修价值,而不是装修价格,鉴定结论不能作为确定本案装修价格的依据,故其鉴定申请不予准许。本案双方争议焦点为装修差价,柳桃军申请对装修质量予以鉴定,与本案无关,其鉴定不予准许,柳桃军如认为装修质量不合格,可另行主张权利。本案《装修协议书》作为买卖合同的补充,约定的装修价格为固定总价,双方在签订合同时,柳桃军应当审阅了合同具体内容,已对合同价款的构成有充分认识,买卖双方均享有双向选择的权利,其后达成合意并签订合同,表明柳桃军接受合同约定的价格条款,现柳桃军主张以司法鉴定确认的装修价值作为实际价格根据,于法无据,故柳桃军要求南山公司返还装修差价款的诉讼请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
摘要
柳桃军与南山公司签订的买卖合同及《装修协议书》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合同合法有效,双方当事人都应当按照合同约定全面履行合同义务。柳桃军主张实际装修与约定装修之间的差价问题,是涉及价值和价格概念的问题,在商业活动中,商品或服务的价值和价格并不等同,虽然柳桃军向法院申请对案涉房屋的装修价格进行司法鉴定,但司法鉴定确认的只是装修价值,而不是装修价格,鉴定结论不能作为确定本案装修价格的依据,故其鉴定申请不予准许。本案双方争议焦点为装修差价,柳桃军申请对装修质量予以鉴定,与本案无关,其鉴定不予准许,柳桃军如认为装修质量不合格,可另行主张权利。本案《装修协议书》作为买卖合同的
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终5651号上诉人(原审原告):柳桃军,男,1991年3月10日出生,汉族,住武汉市江夏区。委托诉讼代理人:肖军文,北京盈科(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖彬,北京盈科(武汉)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武汉盘龙南山房地产有限公司,住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区延喜路以东、景云路以北、宾连路以西。法定代表人:谭刚……