金融借款合同纠纷 (2019)甘02民初134号
裁判要旨
原、被告签订的《融资授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》、系双方当事人真实意思表示,应受法律保护。被告宏昊商贸公司未按时、足额支付借款本息,其行为已构成违约,故对原告要求被告宏昊商贸公司偿还借款本金及罚息、复利的诉讼请求符合合同约定,本院予以支持。关于原告主张的律师代理费,虽然双方在合同中有明确约定,且未超过甘肃省律师收费办法规定的数额,但原告未提交实际支付的证据,故对原告主张的律师代理费本院不予支持,待该费用实际发生后,原告可另行主张。根据《最高额保证合同》的约定,被告中金商贸公司、刘永泰、宋自风、宋自学、孙倩作为连带责任保证人,应在最高额保证限额内依法对上述债务承担连带清偿责任,其承担保证责任后,有权对其自行承担的部分向被告宏昊商贸公司追偿。被告中金商贸公司经本院传票传唤未到庭,视为其对自身抗辩权利的放弃。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告嘉峪关宏昊商贸有限责任公司偿还原告甘肃银行股份有限公司嘉峪
摘要
原、被告签订的《融资授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》、系双方当事人真实意思表示,应受法律保护。被告宏昊商贸公司未按时、足额支付借款本息,其行为已构成违约,故对原告要求被告宏昊商贸公司偿还借款本金及罚息、复利的诉讼请求符合合同约定,本院予以支持。关于原告主张的律师代理费,虽然双方在合同中有明确约定,且未超过甘肃省律师收费办法规定的数额,但原告未提交实际支付的证据,故对原告主张的律师代理费本院不予支持,待该费用实际发生后,原告可另行主张。根据《最高额保证合同》的约定,被告中金商贸公司、刘永泰、宋自风、宋自学、孙倩作为连带责任保证人,应在最高额保证限额内
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘02民初134号 原告:甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行,住所地甘肃省嘉峪关市新华南路111号,统一社会信用代码:91620200063943073R。 负责人:张峰,行长。 委托诉讼代理人:童海锋,甘肃润物律师事务所律师。 被告:嘉峪关宏昊商贸有限责任公司,住所地甘肃省嘉峪关市迎宾东路1699-1号,统一社会信用代码:916202005……