行政复议 （2019）渝05行初529号

原告提起本案诉讼，系因被告市政府对原告提起复议请求中一并提起的职权审查非诉具体行为及行政赔偿请求未予审理违法，要求判决市政府依法进行审理。其依据是《中华人民共和国行政复议法》第七条和第二十九条。《中华人民共和国行政复议法》第七条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请：（一）国务院部门的规定；（二）县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定；（三）乡、镇人民政府的规定。前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。本案中，原告在申请行政复议时一并要求审查的职权审查非诉具体行政行为，并不属于《中华人民共和国行政复议法》第七条规定的范围，故原告认为被告市政府未对其复议请求中一并提起的职权审查非诉具体行为进行审理的行为违法，要求其履行的诉讼理由不成立，依法不予采纳。《中华人民共和国行政复议法》第二十九条规定，申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求，行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的，在决定撤销、变更具体行政行为

原告提起本案诉讼，系因被告市政府对原告提起复议请求中一并提起的职权审查非诉具体行为及行政赔偿请求未予审理违法，要求判决市政府依法进行审理。其依据是《中华人民共和国行政复议法》第七条和第二十九条。《中华人民共和国行政复议法》第七条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请：（一）国务院部门的规定；（二）县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定；（三）乡、镇人民政府的规定。前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。本案中，原告在申请行政复

重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)渝05行初529号 原告重庆板楯甜茶种植专业合作社。住所地重庆市万盛区南桐镇民权村斧头坝社周家塆。 法定代表人张元春，理事长。 被告重庆市人民政府。住所地重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人唐良智，市长。 委托代理人陈一凡，重庆市司法局工作人员。 委托代理人曾静，重庆市司法局工作人员。 第三人重庆市万盛经济技术开发区管理委员会。住所地重庆……