提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫17民终2074号

本案争议的主要焦点是张靖山在施工过程中谁是接受劳务的一方，张占军与魏世中之间是何种法律关系。张占军在本案中是否系劳务承包人。从查明的事实可知：张靖山与张占军系同一村村民，张靖山到工地干活虽由张占军召集，但在施工过程中，张靖山及其他工人的报酬即每人每天130元，均由魏世中支付，张占军未组织张靖山等施工人员进行施工，二者之间不存在的劳务支配关系。张靖山在魏世中的管理、支配下参与建房工作，在施工中听从魏世中的指挥，二者之间存在劳务支配关系。魏世中垫付7000元医疗费。从上述事实可以认定，魏世中与张靖山系劳务合同关系，魏世中应为接受劳务一方。魏世中作为张靖山的接受劳务的一方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，张靖山在劳务过程中受到人身损害，作为接受劳务的一方魏世中在组织施工中未能尽到足够的安全保障义务及安全管理责任，没有安全保障措施，魏世中对张靖山的损害应承担相应的赔偿责任。因张靖山在提供劳务时未尽到安全注意义务，疏忽

本案争议的主要焦点是张靖山在施工过程中谁是接受劳务的一方，张占军与魏世中之间是何种法律关系。张占军在本案中是否系劳务承包人。从查明的事实可知：张靖山与张占军系同一村村民，张靖山到工地干活虽由张占军召集，但在施工过程中，张靖山及其他工人的报酬即每人每天130元，均由魏世中支付，张占军未组织张靖山等施工人员进行施工，二者之间不存在的劳务支配关系。张靖山在魏世中的管理、支配下参与建房工作，在施工中听从魏世中的指挥，二者之间存在劳务支配关系。魏世中垫付7000元医疗费。从上述事实可以认定，魏世中与张靖山系劳务合同关系，魏世中应为接受劳务一方。魏世中作为张靖山的接受劳务的一方，根据《中华人民共和国侵权责

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终2074号上诉人(原审被告):魏世中，又名魏中，男，1973年12月14日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人:康健，男，1950年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人(原审原告):张靖山，又名张原恒，男，1952年8月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:刘景初，驻马店市法律服务所法律工作者。被上诉人(原……