劳动合同纠纷 (2019)粤03民终18731号

案号
(2019)粤03民终18731号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-09-10

裁判要旨

唐春平与格兰达公司存在劳动关系的事实清楚,双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。关于绩效工资差额,本院认为,首先,双方劳动合同约定“乙方(唐春平)工资实行月薪制,月薪为4700元/月,另按公司薪酬管理规定发放绩效奖金(工资及奖金中包含了加班费)…”,根据该规定,绩效奖金包含了加班费;且格兰达公司单独向唐春平发放的奖金在银行流水也备注为工资,故格兰达公司主张绩效奖金是不确定的奖金,而不是绩效工资,本院不予采信。其次,格兰达公司提交的该公司2016年7月-2018年6月期间的工资表,与唐春平的银行流水显示的实发工资(除2018年2月份,不排除该月支付了年终奖)基本上能相互对应,该工资表每月备注中显示“本月工资已足额发放,本公司将不再另行发放工资”,且唐春平对上述工资表均有签名确认,本院依法对该工资表应予采信,认定格兰达公司已足额发放了唐春平2016年7月-2018年6月期间的工资。再次,格兰达公司作为用人单位未能就唐春平2018年7月至9月期间绩效工资的发放及发放标准予以举证,本院依据唐春平2017年7月至2018年6月一年期间的发放奖金记录,核算出唐春平该期间月平均绩效工资为3126

摘要

唐春平与格兰达公司存在劳动关系的事实清楚,双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。关于绩效工资差额,本院认为,首先,双方劳动合同约定“乙方(唐春平)工资实行月薪制,月薪为4700元/月,另按公司薪酬管理规定发放绩效奖金(工资及奖金中包含了加班费)…”,根据该规定,绩效奖金包含了加班费;且格兰达公司单独向唐春平发放的奖金在银行流水也备注为工资,故格兰达公司主张绩效奖金是不确定的奖金,而不是绩效工资,本院不予采信。其次,格兰达公司提交的该公司2016年7月-2018年6月期间的工资表,与唐春平的银行流水显示的实发工资(除2018年2月份,不排除该月支付了年终奖)基本上能相互对应,该工资表每月备注

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终18731号上诉人:深圳格兰达智能装备股份有限公司,住所深圳市坪山区大工业区翠景路33号格兰达装备产业园,统一社会信用代码91440300764979896T。法定代表人:林宜龙,董事长。委托诉讼代理人:蒙国猛,男,公司员工。委托诉讼代理人:李楚红,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被上诉人:唐春平,女,1980年2月16日出生,住址……