民间借贷纠纷 （2014）枣民一终字第49号

合法的借贷关系受法律保护。原告季彬与红阳项目部之间的借贷关系有借条、协议书为证，且山东永鼎司法鉴定中心出具的《文书司法鉴定意见书》确认了借条、协议书上的红阳项目部印文均为同一枚印章形成，因此原告季彬与红阳项目部之间的借贷关系证据充分，事实清楚。被告红阳公司主张借款不排除是冯波的个人行为，冯波作为红阳项目部负责人在借款时，加盖了红阳建设集团有限公司舜天国际花园工程项目部印章，应视为职务行为，故对被告红阳公司的上述主张，不予采信。由于红阳项目部是被告红阳公司的下设部门，无独立的法人资格，不具有独立承担民事责任的能力，因此红阳项目部对外发生的借款行为，应由被告红阳公司承担偿还责任。300000元借款原告季彬预先按照月息3%扣除了3个月利息，故借款本金应认定为273000元。两笔借款双方约定的利息及违约金过高，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍，其中273000元借款自2011年1月30日起计算至判决生效之日止；200000元借款自借款之日即2011年3月12日起计算至判决生效之日止。被告红阳公司主张已经于2011年7月23日偿还原告季彬借款本金500000元，由于273000元

合法的借贷关系受法律保护。原告季彬与红阳项目部之间的借贷关系有借条、协议书为证，且山东永鼎司法鉴定中心出具的《文书司法鉴定意见书》确认了借条、协议书上的红阳项目部印文均为同一枚印章形成，因此原告季彬与红阳项目部之间的借贷关系证据充分，事实清楚。被告红阳公司主张借款不排除是冯波的个人行为，冯波作为红阳项目部负责人在借款时，加盖了红阳建设集团有限公司舜天国际花园工程项目部印章，应视为职务行为，故对被告红阳公司的上述主张，不予采信。由于红阳项目部是被告红阳公司的下设部门，无独立的法人资格，不具有独立承担民事责任的能力，因此红阳项目部对外发生的借款行为，应由被告红阳公司承担偿还责任。300000元借款

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第49号上诉人（原审被告）：红阳建工集团有限公司（原红阳建设集团有限公司）。法定代表人：陈炬，董事长。委托代理人：李晓龙，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：季彬，男，1966年8月6日出生，汉族。委托代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。上诉人红阳建工集团有限公司（以下简称红阳公司）因与被上诉人季彬民间借贷纠纷一案，不……