承揽合同纠纷 （2018）粤06民终1681号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合森雕厂、周瑜的上诉请求与理由，本案二审争议焦点与审理范围为其须否承担违约责任的问题。在承揽合同关系中，承揽人应按照定作人对标的物的具体要求完成，非经定作人同意，不得擅自修改或变更。本案中，森雕厂、全尧开签名确认的报价单上记载大门的门扇尺寸为高度2.36米、宽度1.96米、门厚度0.5米，森雕厂应按照双方约定的前述标准制作大门并交付予全尧开。现森雕厂制作的大门门扇因规格不合适无法安装，全尧开要求其承担相应违约责任。森雕厂抗辩认为全尧开变更了门洞尺寸，其厂根据新的门洞尺寸制作门扇，在履约过程中不存在过错，亦无需承担违约责任。但首先，森雕厂举示的设计图纸落款时间为2017年4月20日，早于双方通过报价单确认定作具体要求的时间，故不足以证明该设计图纸是经双方最终确认的定作方案。其次，森雕厂提交的QQ聊天记录显示，其曾发图纸要求全尧开确认锁孔开

佛山市南海区森雕木工艺制品厂、周瑜承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终1681号上诉人（原审被告）：佛山市南海区森雕木工艺制品厂，住所地广东省佛山市南海区。经营者：周瑜。上诉人（原审被告）：周瑜，男，1985年3月12日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：劳艳婷，广东循理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：全尧开，男，1986年2月23日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区……