承揽合同纠纷 （2018）粤20民终6182号

盛云公司向博雅公司定制模具，盛云公司向博雅公司支付模具开发费用，双方存在事实的承揽合同关系。该承揽合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行义务。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”根据前引法律，博雅公司的法定代表人吴兆军与盛云公司的王顺利沟通模具开发、制作相关事项，吴兆军、王顺利履行职务的行为对博雅公司、盛云公司发生效力。2017年4月14日，吴兆军通过微信向王顺利发送报价单，王顺利收到报价单后未明确对报价单的内容提出异议，而是回复“哪一天可以做好”，视为其对报价单予以确认，即盛云公司同意博雅公司发送的报价单。报价单载明，模具费用41000元，样板板材费用7000元；模具预付订金50%，样办（板）费用100%全款。样板确认后付模具尾款；验货合格并付清尾款后，送货到客户工厂；10天提供板材，3天出样板。结合

佛山市盛云电器实业有限公司、中山市博雅塑胶制品有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终6182号上诉人（原审被告）：佛山市盛云电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：马世起，该公司经理。委托诉讼代理人：王顺利，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中山市博雅塑胶制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：吴兆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贡烽焱，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭健军，广东……