买卖合同纠纷 （2018）粤06民终9139号
裁判要旨
”部分。喜年公司在二审期间未提交新的证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系中人公司要求从欠款中抵扣喜年公司从中人公司处拉走的货物价值能否得以支持。中人公司主张廖广献于2017年8月31日以喜年公司的名义从中人公司处拉走一批货物共计38227元应予扣除，并于二审提供除上述扫描件以外上盖有喜年公司业务专用章的报价单，用以证明廖广献是喜年公司的员工，本院对该证据不予采纳，理由如下：首先，喜年公司对该证据不予确认，并否认有该业务专用章，而中人公司未能提供其他有效证据佐证喜年公司有该公章并曾使用。其次，根据本案已查明的事实，喜年公司向中人公司供应的货物为压杆、防溢板、保温板，并没有该报价单中的电饭煲上盖支架。因此，中人公司主张该报价单为经喜年公司确认的凭证，依据不足，本院不予采纳。中人公司虽然举示了有廖广献签名确认的
摘要
中山市中人电器有限公司、佛山市顺德区喜年五金制品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终9139号上诉人（原审被告）：中山市中人电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业基地雁东四路**厂房二首层，统一社会信用代码91442000398047078F。法定代表人：林文军，经理。委托诉讼代理人：李宗兴，男，1977年4月21日出生，汉族，住广东省廉江市，系该司员工。委托诉讼代理人：陈营，男，1965年5月5日出生，汉族……