返还原物纠纷 （2015）保民一终字第25号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销保定市南市区人民法院（2013）南民初字第116号民事判决；二、发回保定市南市区人民法院重审。审　判　长　　张　硕代理审判员　　赵鹏壮代理审判员　　徐　超二〇一五年三月十日书　记　员　　孙　韵河北省保定市中级人民法院函南市区人民法院：关于刘喜成与王艳国返还原物纠纷一案，经我院审理认为，你院认定基本事实不清，故发回你院重审。在重审时请注意以下问题：一、刘喜成主张王艳国赔偿扣押车辆的营运损失，提供了租车合同，如不能依据其提供的合同认定损失，应行使释明权，告知其应就营运损失申请鉴定，你院以运输业工资标准认定营运损失依据不足。请加大调解力度，争取以调解方式结案。二〇一五年三月十日 来源：百度

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销保定市南市区人民法院（2013）南民初字第116号民事判决；二、发回保定市南市区人民法院重审。审　判　长　　张　硕代理审判员　　赵鹏壮代理审判员　　徐　超二〇一五年三月十日书　记　员　　孙　韵河北省保定市中级人民法院函南市区人民法院：关于刘喜成与王艳国返还原物纠纷一案，经我院审理认为，你院认定基本事实不清，故发回你院重审。在重审时请注意以下问题：一、刘喜成主张王艳国赔偿扣押车辆的营运损失，提供了租车合同，如不能依据其提供的合同认定损失，应行使释明权，告知其应就营运损失申请鉴定，你院以运

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民一终字第25号上诉人（原审原告）刘喜成，住保定市新市区。委托代理人李峰，河北盛誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王艳国，住保定市南市区。委托代理人刘敬坤，河北凯歌律师事务所律师。上诉人刘喜成因返还原物纠纷一案，不服保定市南市区人民法院（2013）南民初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，原……