民间借贷纠纷 （2019）苏0114民初308号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告王祥分多次向被告雷海洋出借164180元的事实，有案涉《还款协议》、《情况说明》、2018年1月1日、2月11日、8月1日借条及王祥支付宝、微信转账记录、交通银行交易明细等证据为证；王祥陈述其向雷海洋交付现金的事由亦有相关证据予以佐证。 本院认定王祥与雷海洋的借贷关系是当事人真实意思表示，合法有效。 案涉部分债权凭证已经届满还款期限，部分债权凭证未约定还款期限，王祥主张雷海洋偿还借款本金164180元，有事实和法律依据，本院予以支持。 案涉《还款协议》约定的利息及逾期利息为日息千分之三，超过法律、司法解释规定的利息限额标准，现王祥主张雷海洋就2017年5月19日借款应按年利率24%支付利息和逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 2018年1月1日、2月11日、8月1日借条均未约定借期内利息；2018年8月1日借款约定还款期限为2018年8月20日。 现王祥主张雷海洋对案涉3张借条合计金额120500元应自2018年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至实际给付之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。 王祥所举证据虽能证明雷海洋与邹
摘要
原告王祥与被告雷海洋、邹熙熙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初308号原告：王祥，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：薛莲，江苏义科律师事务所律师。 被告：雷海洋，户籍所在地四川省遂宁市安居区。 被告：邹熙熙，户籍所在地四川省成都市金牛区。 原告王祥与被告雷海洋、邹熙熙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年3月20日转为普通程序……