生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙08民终835号

回复内容是允许其家庭在原位置、原面积、原高度、原朝向的基础上对房屋进行修缮，而不是重建，故法院对陈彩英的该主张不予采纳。对于原告的医疗费发票4张、CT报告单1张、门诊病历2份、出院记录1份、费用清单3张、衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书1份，经法院审查，对上述证据的真实性予以认定。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告系邻居。本案因原告及家人对2014年11月2日航埠镇人民政府“关于航埠村翁月华、翁岳峰建房意见”七部门听证会拟定（原基础、原面积、原高度、原朝向）报批的修缮方案持有不同看法，于2015年1月7日以来信来访形式向省长信箱反映。柯城区人民政府于2015年2月25日回复“允许你户在原面积、原高度、原朝向的基础上对原房屋进行修缮”，后原告及家人擅自将原房屋拆除，废除原基础，雇用大型挖机现场重新施工挖掘基础，被告不满并出于担心自家房屋遭受损害出面阻止挖机施工，原告及其丈夫、儿子相继出手强行将被告从施工现场拉扯至外围，在拉扯过程中原告摔倒受伤。法院经审查认定，政府只批准原告户对房屋进行修缮，不是重建，原告重建房屋的行为不具备合法性，在被告出面阻拦时原告及其丈夫、儿子采取强制手

回复内容是允许其家庭在原位置、原面积、原高度、原朝向的基础上对房屋进行修缮，而不是重建，故法院对陈彩英的该主张不予采纳。对于原告的医疗费发票4张、CT报告单1张、门诊病历2份、出院记录1份、费用清单3张、衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书1份，经法院审查，对上述证据的真实性予以认定。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告系邻居。本案因原告及家人对2014年11月2日航埠镇人民政府“关于航埠村翁月华、翁岳峰建房意见”七部门听证会拟定（原基础、原面积、原高度、原朝向）报批的修缮方案持有不同看法，于2015年1月7日以来信来访形式向省长信箱反映。柯城区人民政府于2015年2月25日回复“允许你

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终835号上诉人（原审原告）：陈彩英，女，1950年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：翁月华，男，1978年3月23日出生，汉族，系上诉人陈彩英儿子。被上诉人（原审被告）：金银川，男，1955年5月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。上诉人陈彩英为与被上诉人金银川健康权纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院……