金融借款合同纠纷 (2019)粤03民终29882号
裁判要旨
周晓燕提交了深圳市公安局蛇口派出所出具的报警回执、深圳市公安局南山分局出具的立案决定书等证据,证明本案讼争纠纷所涉刑事案件已进入立案侦查阶段。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定,起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案讼争纠纷所涉诈骗案件已进入立案侦查阶段,应当裁定驳回宁波银行深圳分行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定,裁定:驳回宁波银行深圳分行的起诉。本案案件受理费16916元(已由宁波银行深圳分行预交),本院予以退还。二审中,各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实
摘要
周晓燕提交了深圳市公安局蛇口派出所出具的报警回执、深圳市公安局南山分局出具的立案决定书等证据,证明本案讼争纠纷所涉刑事案件已进入立案侦查阶段。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定,起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案讼争纠纷所涉诈骗案件已进入立案侦查阶段,应当裁定驳回宁波银行深圳分行起诉。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终29882号上诉人(原审原告):宁波银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦108、208、209、310、311、312、313、315、403、502、503,统一社会信用代码91440300680358419Y。法定代表人:张群,系该分行行长。委托诉讼代理人:雷光明,广东万诺律师事务……