民间借贷纠纷 （2016）甘10民初37号

原告作为出借人与借款人张璐签订的《借款合同》意思表示真实，不违反法律规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。《借款合同》成立后，原告履行了向借款人张璐实际提供借款的义务。被告张璐除支付20000元利息外，不按期还本付息已经违约，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”关于400万元的利息，双方约定月利率1.5%，不违反国家有关限制性规定，应予以支持。原告请求按照2.6%计算利息没有合法依据，不予支持。关于10万元借款双方没有约定利息，视为不支付利息。原、被告签订的《借款合同》对400万元借款约定了违约金，原告请求被告支付违约金。被告张璐在借款期内不按时清偿利息，到期后，不主动履行合同约定的还本付息义务，其行为确实违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。由于双方约定的违约金过分高于造成的损失，根据损失补偿原则，被告应当按照约定承担原告借款期限内的利息损失，借款逾期损失应当按

原告作为出借人与借款人张璐签订的《借款合同》意思表示真实，不违反法律规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。《借款合同》成立后，原告履行了向借款人张璐实际提供借款的义务。被告张璐除支付20000元利息外，不按期还本付息已经违约，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”关于400万元的利息，双方约定月利率1.5%，不违反国家有关限制性规定，应予以支持。原告请求按照2.6%计算利息没有合法依

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘10民初37号原告：邱超群。被告：张璐。被告：闫永林。张璐、闫永林的共同委托诉讼代理人：杨仁忠，宁夏昊德律师事务所律师。原告邱超群与被告张璐、闫永林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱超群、被告张璐、闫永林的共同委托诉讼代理人杨仁忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱超群向本院提出诉讼请……