民间借贷纠纷 （2019）鄂0117民初3274号

原告的证据二借条，具备真实性，结合本案庭审中双方当事人的陈述，能证明本案借款的事实。 故本院对该证据予以认定。 据此，本院认定本案事实如下：被告刘炳球因长期从事建筑行业需要资金周转，原告张剑平曾经多年受被告聘用做出纳，双方关系较好，2012年开始，被告先后三次向原告借款，其中有一笔15万元，又从案外人张方明处代借了一笔12万元，后又借了一笔10万元，共计借款37万元，均约定按月利率1.5%计算利息。 2013年1月30日，双方对借款本息进行结算，被告尚欠25万元向原告出具借条一张，约定按月利率1.5%计算利息，并销毁了原借条。 2018年8月30日，双方又对前借款本息进行结算，被告总共欠原告本息505000元，原告让步5000元，被告重新向原告出具50万元的借条一张，并承诺2018年内付清。 到期后，原告多次找被告催要借款本息未果。 为此，原告诉至本院。 本院认为，被告刘炳球先后几次向原告张剑平借款最后结算尚欠借款50万元的事实清楚，证据充分，被告应承担偿还原告借款本息的民事责任。 原告主张要求被告按年利率6%支付逾期后的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

张剑平与刘炳球民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3274号原告：张剑平，男，1947年4月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：周利锋、慕雨薇，湖北佑君律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告：刘炳球，男，1964年12月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：向研、袁苏，湖北殿龙律师事务所律师。 代理权限为特别授……