挂靠经营合同纠纷 （2020）粤07民终4229号

本案属挂靠经营合同纠纷，超旺公司与东莞鼎旺公司台山分公司签订《营运管理顾问合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，双方当事人均应依照上述协议的约定履行全面义务。现双方已协议解除合同并对账结算，双方应按照《合同解除协议》及《2016/8/1一2018/4/19大沙营运管理顾问账目表》履行义务，即东莞鼎旺公司台山分公司应向超旺公司支付供气款361201.68元以及退还押金500000元，合计861201.68元。东莞鼎旺公司台山分公司系东莞鼎旺公司设立的分公司，不具备独立承担民事责任的法人资格，上述债务应由东莞鼎旺公司及东莞鼎旺公司台山分公司共同承担清偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十七条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、东莞鼎旺公司、东莞鼎旺台山市分公司应在判决生效之日起十日内向超旺公司退还押金500000元和支付供气款361201.68元及利息(以361201.68元为基数，自2019年7月18

本案属挂靠经营合同纠纷，超旺公司与东莞鼎旺公司台山分公司签订《营运管理顾问合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，双方当事人均应依照上述协议的约定履行全面义务。现双方已协议解除合同并对账结算，双方应按照《合同解除协议》及《2016/8/1一2018/4/19大沙营运管理顾问账目表》履行义务，即东莞鼎旺公司台山分公司应向超旺公司支付供气款361201.68元以及退还押金500000元，合计861201.68元。东莞鼎旺公司台山分公司系东莞鼎旺公司设立的分公司，不具备独立承担民事责任的法人资格，上述债务应由东莞鼎旺公司及东莞鼎旺公司台山分公司共

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4229号上诉人（原审原告）：鹤山市超旺生物质燃料有限公司，住所地：鹤山市共和镇。法定代表人：钟建朝。委托诉讼代理人：李世清，广东律客律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市鼎旺电子科技有限公司台山市分公司，住所地：台山市广海镇。法定代表人：邹明辉。被上诉人（原审被告）：东莞市鼎旺电子科技有限公司，住所地：东莞市黄江镇。法定代表人……