土地承包经营权纠纷 (2016)黑11民终9号
裁判要旨
1999年沿江乡东屯村开始第二轮土地承包时,宋钦兰、宋修芝、马云云、马倩倩等人的土地均登记在马国强名下,在宋钦兰去世后,宋钦兰、宋修芝、马云云、马倩倩的土地仍登记在马国强名下,宋钦兰、宋修芝、马云云、马倩倩是同一承包户内的成员,而马月花、关云修与宋钦兰不是同一承包户内的成员,且土地承包经营权不发生继承,马月艳、关云修无权耕种诉争24.15亩土地,马月艳、关云修应将诉争24.15亩土地返还给宋修芝、马云云、马倩倩。2015年马月艳、关云修在诉争24.15亩土地耕种玉米,但原审法院判决仅依据2012年至2014年沿江乡东屯村玉米平均年产量及2013年至2014年沿江乡东屯村玉米平均年收购价格计算宋修芝、马云云、马倩倩未能耕种诉争24.15亩土地的经济损失,未扣除马月艳、关云修耕种玉米时的投入款项,计算方式有误,本院参照2015年沿江乡东屯村土地流转平均价格5,750.00元/公顷计算宋修芝、马云云、马倩倩未能耕种诉争24.15亩土地的经济损失,马月艳、关云修应赔偿宋修芝、马云云、马倩倩未能耕种诉争24.15亩土地的经济损失9,257.50元,故马月艳、关云修主张宋修芝、马云云、马倩倩对诉争
摘要
1999年沿江乡东屯村开始第二轮土地承包时,宋钦兰、宋修芝、马云云、马倩倩等人的土地均登记在马国强名下,在宋钦兰去世后,宋钦兰、宋修芝、马云云、马倩倩的土地仍登记在马国强名下,宋钦兰、宋修芝、马云云、马倩倩是同一承包户内的成员,而马月花、关云修与宋钦兰不是同一承包户内的成员,且土地承包经营权不发生继承,马月艳、关云修无权耕种诉争24.15亩土地,马月艳、关云修应将诉争24.15亩土地返还给宋修芝、马云云、马倩倩。2015年马月艳、关云修在诉争24.15亩土地耕种玉米,但原审法院判决仅依据2012年至2014年沿江乡东屯村玉米平均年产量及2013年至2014年沿江乡东屯村玉米平均年收购价格计算宋
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑11民终9号上诉人(原审被告)马月花,女,汉族,农民。上诉人(原审被告)马月艳,女,汉族,农民。上诉人(原审被告)关云修,男,满族,农民。三上诉人的委托代理人高学银,黑龙江维安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋修芝,女,汉族,农民。被上诉人(原审原告)马云云,女,汉族,农民。被上诉人(原审原告)马倩倩,女,汉族,农民。三被上诉人的委托代……