民间借贷纠纷 （2017）豫05民终840号

原告张艳群、张冠群要求被告陈焕杰、张好军偿还1797880元借款的诉讼请求，有被告陈焕杰、张好军向原告张艳群、张冠群出具的三份借条可以证实，事实清楚，证据充分予以支持。因三张借条中未约定担保方式，故根据法律规定，担保方式为连带保证。因借条中未约定还款期限，故被告陈焕岭、陈伟勤应对三张借条中的借款承担连带保证责任。因被告陈焕杰已偿还原告76000元，偿还部分予以扣除后，被告陈焕杰、张好军、陈焕岭、陈伟勤应偿还原告张艳群、张冠群1721880元。因三张借条中均未约定利息，对原告主张的利息，应从本案立案之日即2016年8月26日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决：一、被告陈焕杰、张好军应于本判决生效后十五日内偿还原告借款1721880元及利息（利息以1721880元为基数计算，从2016年8月26日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届

原告张艳群、张冠群要求被告陈焕杰、张好军偿还1797880元借款的诉讼请求，有被告陈焕杰、张好军向原告张艳群、张冠群出具的三份借条可以证实，事实清楚，证据充分予以支持。因三张借条中未约定担保方式，故根据法律规定，担保方式为连带保证。因借条中未约定还款期限，故被告陈焕岭、陈伟勤应对三张借条中的借款承担连带保证责任。因被告陈焕杰已偿还原告76000元，偿还部分予以扣除后，被告陈焕杰、张好军、陈焕岭、陈伟勤应偿还原告张艳群、张冠群1721880元。因三张借条中均未约定利息，对原告主张的利息，应从本案立案之日即2016年8月26日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。根据《中华人民共和

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终840号上诉人（原审被告）：陈焕杰，男，1975年3月15日生，汉族，滑县老庙乡陈家营村村民，住本村。上诉人（原审被告）：张好军，男，1964年12月28日生，汉族，滑县老庙乡北小寨村村民，住滑县新区。上诉人（原审被告）：陈焕岭，男，1964年11月30日生，汉族，滑县老庙乡陈家营村村民，住本村。上诉人（原审被告）：陈伟勤，男，197……