民间借贷纠纷 （2014）漳民终字第1362号

郑秀华尚欠肖剑平借款人民币10万元，有其出具给肖剑平收执的借条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，予以确认。该借款经肖剑平催讨，郑秀华没有归还，故肖剑平请求郑秀华归还借款及利息，理由正当，于法有据，应予支持。因该借款发生在郑秀华、李小伟夫妻关系存续期间，且郑秀华、李小伟未向法院提供证据证明该债务系郑秀华个人债务，因此，该债务应认定为郑秀华、李小伟夫妻共同债务，故肖剑平请求李小伟共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。肖剑平主张郑秀华另外还向其借款人民币662000元，并出具南靖县农村信用合作联社存款明细账及双方当事人录音等证据，但是明细账只能证明肖剑平曾向郑秀华转账汇款，不能证明双方存在借贷关系，即这些款项属郑秀华向肖剑平的借款。通过庭审查明，双方互有转账汇款。郑秀华否认上述款项属借款，认为双方存在其他合伙关系。另外，肖剑平提供的录音语音不清晰、内容不完整，亦无法证明其主张的事实。故肖剑平应承担举证不能的法律后果，该主张于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于

郑秀华尚欠肖剑平借款人民币10万元，有其出具给肖剑平收执的借条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，予以确认。该借款经肖剑平催讨，郑秀华没有归还，故肖剑平请求郑秀华归还借款及利息，理由正当，于法有据，应予支持。因该借款发生在郑秀华、李小伟夫妻关系存续期间，且郑秀华、李小伟未向法院提供证据证明该债务系郑秀华个人债务，因此，该债务应认定为郑秀华、李小伟夫妻共同债务，故肖剑平请求李小伟共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。肖剑平主张郑秀华另外还向其借款人民币662000元，并出具南靖县农村信用合作联社存款明细账及双方当事人录音等证据，但是明细账只能证明肖剑平曾向郑秀华转账汇款，不能证明双方存

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第1362号上诉人（原审原告）肖剑平，男，1971年11月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托代理人魏友展，福建悦华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑秀华，女，1981年1月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被上诉人（原审被告）李小伟，男，1974年8月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。两被上诉人共同委托代理人吴……