民间借贷纠纷 (2014)鄂武汉中民二终字第00998号
裁判要旨
二审双方争议的焦点是涉案35万元借款是徐步个人债务还是达令港公司的债务。中青旅、徐步、罗某于2012年12月10日签订的《借款及经营承包合同书》合法有效,该份合同包含了借款及公司内部承包经营两种法律关系,两种关系紧密相连,即借款的目的是为了承包经营之用。该份合同明确约定了借款人及承包人均为徐步,且约定徐步以其个人工作室作为借款的担保。虽然罗某的借款没有实际支付,但中青旅的35万元借款已实际支付,故在徐步与中青旅之间借贷关系成立。徐步以自己的名义向中青旅借款正是为了承包经营达令港公司之用,合同中已经对借款的用途作出了明确约定。中青旅将35万元借款直接汇到达令港公司账户是得到了徐步的签字认可,这并不能说明借款人就是达令港公司。虽然徐步出具的借条上同时盖有达令港公司的公章,但根据各方当事人之前签订的《合作协议》的约定,徐步是达令港公司的总经理,全面主持该公司的经营管理工作,故徐步有行使公章的职务便利,况且徐步向中青旅出具了书面《申明》:在其经营期间,该公司的所有经济纠纷均由其个人责任。因此,从合同内容、目的,以及徐步个人出具的借条和书面申明来看,前后呼应,相互印证,形成完整证据链,足以证实本
摘要
二审双方争议的焦点是涉案35万元借款是徐步个人债务还是达令港公司的债务。中青旅、徐步、罗某于2012年12月10日签订的《借款及经营承包合同书》合法有效,该份合同包含了借款及公司内部承包经营两种法律关系,两种关系紧密相连,即借款的目的是为了承包经营之用。该份合同明确约定了借款人及承包人均为徐步,且约定徐步以其个人工作室作为借款的担保。虽然罗某的借款没有实际支付,但中青旅的35万元借款已实际支付,故在徐步与中青旅之间借贷关系成立。徐步以自己的名义向中青旅借款正是为了承包经营达令港公司之用,合同中已经对借款的用途作出了明确约定。中青旅将35万元借款直接汇到达令港公司账户是得到了徐步的签字认可,这并
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民二终字第00998号上诉人(原审原告):湖北省中国青年旅行社。法定代表人:周建军,该社总经理。委托代理人:曾能武,该社法务经理。委托代理人:双长武,该社法务经理。被上诉人(原审被告):徐步。委托代理人:赵燕萍,北京大成(武汉)律师事务所律师。委托代理人:秦筱,湖北森生律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武汉中青达令港海外婚纱摄影服务……