金融借款合同纠纷 （2013）鄂武汉中民商初字第00349号

原告中信银行武汉分行与被告湖北新世公司、杭州新世公司之间所签订的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是各方的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，应为有效合同。中信银行武汉分行依约发放了合同项下的贷款800万元，履行了合同约定的放款义务。借款到期后，湖北新世公司未能偿还约定本息，构成违约。被告湖北新世公司应承担向原告中信银行武汉分行偿还本金并支付利息的民事责任。中信银行武汉分行诉请湖北新世公司偿还借款本金800万元及利息451831.16元，本院予以支持。被告湖北新世公司以自有房产及土地相关权益进行抵押担保，并分别办理了他项权证，其房地产抵押担保程序合法有效。原告中信银行武汉分诉请对被告湖北新世公司提供抵押担保的房屋及国有土地使用权在本案债务范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告杭州新世公司自愿为湖北新世公司上述债务提供主债权最高额800万元的连带无限责任保证担保，其担保合法有效。故原告中信银行武汉分行诉请被告杭州新世公司对上述借款承担连带责任保证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和

原告中信银行武汉分行与被告湖北新世公司、杭州新世公司之间所签订的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是各方的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，应为有效合同。中信银行武汉分行依约发放了合同项下的贷款800万元，履行了合同约定的放款义务。借款到期后，湖北新世公司未能偿还约定本息，构成违约。被告湖北新世公司应承担向原告中信银行武汉分行偿还本金并支付利息的民事责任。中信银行武汉分行诉请湖北新世公司偿还借款本金800万元及利息451831.16元，本院予以支持。被告湖北新世公司以自有房产及土地相关权益进行抵押担保，并分别办理了他项权证，其房地产抵押担保程序合法有效。原

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中民商初字第00349号原告：中信银行股份有限公司武汉分行。负责人：徐学敏。委托代理人：李长虹，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：谭锐锋，湖北山河律师事务所律师。被告：湖北新世管道制造有限公司。法定代表人：叶进峰。委托代理人：周文伟，该公司员工。被告：杭州新世管道集团有限公司。法定代表人：叶进峰。委托代理人：周文伟，该公司员工。原告中信……