公路货物运输合同纠纷 (2019)川01民终17803号
裁判要旨
2015年5月29日,嘉晟公司与德成公司签订《公路运输合同》,系双方真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定合法有效,双方当事人应当全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。2015年8月23日20时30分,驾驶员张继冬驾驶车牌号为川A×××××号重型半挂车运输涉案合同项目下的太阳能硅晶板发生交通事故,导致货物毁损,嘉晟公司要求德成公司承担赔偿责任。德成公司提出抗辩嘉晟公司所主张权利已过诉讼时效,而嘉晟公司认为本案所涉事故发生于2015年8月23日,并于2018年7月9日向法院提起诉讼,并未超过民法总则规定的三年诉讼时效的规定。并且本案应为追偿权纠纷,并未超过诉讼时效。故本案争议焦点主要是嘉晟公司依据《公路运输合同》要求德成公司承担赔偿货物损失的诉讼请求是否超过诉讼时效,本案嘉晟公司是否只能承担了法律责任后才能向德成公司提起货物损失诉讼,即本案案由是否应为追偿权纠纷。所谓追偿权,又称代位追偿权,是指第三人在代替主债务人承担责任之后,取代主债权人的地位,
摘要
2015年5月29日,嘉晟公司与德成公司签订《公路运输合同》,系双方真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定合法有效,双方当事人应当全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。2015年8月23日20时30分,驾驶员张继冬驾驶车牌号为川A×××××号重型半挂车运输涉案合同项目下的太阳能硅晶板发生交通事故,导致货物毁损,嘉晟公司要求德成公司承担赔偿责任。德成公司提出抗辩嘉晟公司所主张权利已过诉讼时效,而嘉晟公司认为本案所涉事故发生于2015年8月23日,并于201
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终17803号 上诉人(原审原告):无锡市嘉晟物流有限公司,住所地:江苏省无锡市吴区城南路32-2号101室。 法定代表人:单祺晟,该公司总经理。 委托诉讼代理人:余超,江苏法舟(靖江)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):四川德成国际货运代理有限公司,住所地:四川省成都市锦江区中新街49号锦贸大厦19楼。 法定代表人:罗泰成,该……