民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终932号

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告岳生学针对其提出被告刘善章向其借款1000000元的主张，提供了借据、收到条、银行转账回单予以证实，原告岳生学已完成其基本的举证义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。2014年7月7日借款当日，被告归还原告岳生学借款40000元，故认定被告刘善章向原告实际借款的数额为960000元。双方约定借款期限内利息按月利率2%计算，符合法律规定，但双方约定的逾期后每天支付0.5%的违约金，该约定已经超出中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍，依法应予调整，对超出部分，不予支持。本案争议焦点之一是被告归还的款项是先归还本金还是先归还利息？《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告岳生学针对其提出被告刘善章向其借款1000000元的主张，提供了借据、收到条、银行转账回单予以证实，原告岳生学已完成其基本的举证义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。2014年7月7日借款当日，被告归还原告岳生学借款40000元，故认定被告刘善章向原告实际借款

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终932号上诉人（原审被告）：刘善章。委托代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。委托代理人：卢秀平，山东万舜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：岳生学。委托代理人：贾化毅，山东九州天衡律师事务所律师。原审被告：姜立爱。原审被告：刘行行，系刘善章之子。上诉人刘善章因与被上诉人岳生学、原审被告姜立爱、刘行行民间借贷纠纷一案，不服山东省……