保险纠纷 （2013）益法民二终字第173号

易伟所有的湘HG03**号小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，购买了不计免赔，签订了保险合同，是双方真实意思表示，应全面履行合同义务。事故发生后，易伟已向受害者履行了赔偿义务，故保险公司应对易伟的损失依双方合同约定予以赔偿。本案中，保险公司上诉称的驾驶员文武事发后逃逸的问题。因保险公司未提供充分的证据证实，且安化县人民法院的生效判决认定驾驶员文武“发生事故后驾车逃逸”与客观事实不符，不能作为定案依据，故保险公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费9760元，减半收取4880元。二审案件受理费9760元，共计14640元，由中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孟令球审　判　员　　徐学庆代理审判员　　彭　青二〇一三年十二月十二日书　记　员　　曹　颖 百度搜索“”

易伟所有的湘HG03**号小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，购买了不计免赔，签订了保险合同，是双方真实意思表示，应全面履行合同义务。事故发生后，易伟已向受害者履行了赔偿义务，故保险公司应对易伟的损失依双方合同约定予以赔偿。本案中，保险公司上诉称的驾驶员文武事发后逃逸的问题。因保险公司未提供充分的证据证实，且安化县人民法院的生效判决认定驾驶员文武“发生事故后驾车逃逸”与客观事实不符，不能作为定案依据，故保险公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）益法民二终字第173号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。负责人曹培红，该公司总经理。委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）易伟。委托代理人贺伏海，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人江云辉，益阳市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。上诉人中国平安……