工伤保险待遇纠纷 （2015）延林中民终字第46号

上诉人吉林新元木业有限公司虽然主张被上诉人刘艳已经退休不具备诉讼主体资格，但刘艳作为吉林新元木业有限公司的退休职工，因职业病旧病复发，依法享有提起民事诉讼的权利。上诉人吉林新元木业有限公司在二审审理期间提出是否需要护理申请鉴定，但对此已有吉林省职业病防治院在2014年8月25日出具的《通知单》显示“目前患者状态欠佳，因病情需要随员1人”，足以认定被上诉人刘艳在2014年8月25日至2014年12月22日入院治疗期间需要护理的事实。据此，被上诉人刘艳患有职业病因旧病复发入院治疗产生的住院期间护理费应当由上诉人吉林新元木业有限公司承担。但被上诉人刘艳所请求的护理人员床费和护理人员的交通费没有法律规定，上诉人吉林新元木业有限公司在此一项的上诉请求和理由成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但被上诉人刘艳请求的护理人员床费和交通费不应当支持，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销敦化林区基层法院（2014）敦林民初字第277号民事判决。二、上诉人吉林新元木业有限公司于本判决生效之日给付刘艳护理费12898.67元。三、驳回被上诉

上诉人吉林新元木业有限公司虽然主张被上诉人刘艳已经退休不具备诉讼主体资格，但刘艳作为吉林新元木业有限公司的退休职工，因职业病旧病复发，依法享有提起民事诉讼的权利。上诉人吉林新元木业有限公司在二审审理期间提出是否需要护理申请鉴定，但对此已有吉林省职业病防治院在2014年8月25日出具的《通知单》显示“目前患者状态欠佳，因病情需要随员1人”，足以认定被上诉人刘艳在2014年8月25日至2014年12月22日入院治疗期间需要护理的事实。据此，被上诉人刘艳患有职业病因旧病复发入院治疗产生的住院期间护理费应当由上诉人吉林新元木业有限公司承担。但被上诉人刘艳所请求的护理人员床费和护理人员的交通费没有法律规

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2015）延林中民终字第46号上诉人（原审被告）：吉林新元木业有限公司，住所敦化市。法定代表人：盖春文，该公司董事长。委托代理人：张永忠，吉林新元木业有限公司职员，住敦化市。委托代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳，女，汉族，住敦化市。委托代理人：牟宗福，敦化市渤海法律服务所法律工作者。上诉人吉林新元木业有限公司与被上诉人刘艳……