买卖合同纠纷 （2017）云28民终688号

岩温罕、玉丹承认玉章罕的诉讼请求，玉丹、岩温香在《欠条》上以担保人名义签字，且双方对保证方式和范围没有明确约定，应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故玉丹、岩温香应对岩温罕的欠款承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，缺席判决：岩温罕、玉丹、岩温香于判决生效之日向玉章罕偿还茶叶欠款284900元。案件受理费5574元，减半收取2787元，由岩温罕、玉丹、岩温香负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，也未对一审认定的事实提出异议。所以，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，虽然上诉人岩温香在一审的传票系岩温罕签收，但由于二审中查明岩温罕在开庭前已将开庭一事告知了上诉人岩温香，并且岩温罕认为其在一审开庭前，即2017年4月就已回来与玉丹、岩温香共同居住，所以一审的传票送达应属有效送达。另外，由于上诉人岩温香认可系其本人在欠条中担保人一栏处签字并按手印，所以上诉人岩温香对此应承担担保责任，故上诉人岩温香提出其未参与岩温罕的茶叶交易，

岩温罕、玉丹承认玉章罕的诉讼请求，玉丹、岩温香在《欠条》上以担保人名义签字，且双方对保证方式和范围没有明确约定，应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故玉丹、岩温香应对岩温罕的欠款承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，缺席判决：岩温罕、玉丹、岩温香于判决生效之日向玉章罕偿还茶叶欠款284900元。案件受理费5574元，减半收取2787元，由岩温罕、玉丹、岩温香负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，也未对一审认定的事实提出异议。所以，本

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终688号上诉人（原审被告）：岩温香，男，傣族，住勐海县。被上诉人（原审原告）：玉章罕，女，傣族，住勐海县。原审被告：岩温罕，男，傣族，原住勐海县，现住勐海县。原审被告：玉丹，女，傣族，农民，住勐海县。上诉人岩温香因与被上诉人玉章罕，原审被告岩温罕、玉丹买卖合同纠纷一案，不服勐海县人民法院（2017）云2822民初677号民……