房屋租赁合同纠纷 (2016)赣07民再6号
裁判要旨
对张恺淳提交的2014年7月4日张恺淳向张北京发出的特快专递回执单以及张恺淳写给张北京的信件和解除协议条款声明函在原一审中已提交,并经庭审质证,不属于再审程序中的新证据,故对此不作认定。对于张恺淳提交的向赣州市公安局章贡分局赣江派出所所长蔡军发出的特快专递的原始凭证系影印件,且无收件人签名,无法证实蔡军已收到并转交给张北京,故对此证据不予采纳。 本院再审查明:2009年1月19日,应张恺淳自己的要求,经其母亲黄怡与父亲张北京协商一致,将张恺淳的抚养权变更为由黄怡抚养,张北京每月支付抚养费700元。 张恺淳至再审庭审时已年满十八周岁。 本院再审查明的其他事实与一、二审认定的事实一致。 在再审庭审过程中,张北京当庭将涉案房屋钥匙移交给张恺淳。 在再审庭审过程中,经本院主持调解,双方当事人当庭自愿达成调解协议。张北京已于2016年7月15日签收了民事调解书,但张恺淳于2016年8月2日在本院向其送达民事调解书时反悔。 本院再审认为,由于张恺淳在调解书送达前反悔,本院依法对本案作出判决。再审庭审过程中,张恺淳已年满十八周岁,张北京当庭将涉案房屋钥匙移交给张恺淳,并已腾空房屋,故对张恺淳提出的解
摘要
对张恺淳提交的2014年7月4日张恺淳向张北京发出的特快专递回执单以及张恺淳写给张北京的信件和解除协议条款声明函在原一审中已提交,并经庭审质证,不属于再审程序中的新证据,故对此不作认定。对于张恺淳提交的向赣州市公安局章贡分局赣江派出所所长蔡军发出的特快专递的原始凭证系影印件,且无收件人签名,无法证实蔡军已收到并转交给张北京,故对此证据不予采纳。 本院再审查明:2009年1月19日,应张恺淳自己的要求,经其母亲黄怡与父亲张北京协商一致,将张恺淳的抚养权变更为由黄怡抚养,张北京每月支付抚养费700元。 张恺淳至再审庭审时已年满十八周岁。 本院再审查明的其他事实与一、二审认定的事实一致。 在再审庭审
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)赣07民再6号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):张恺淳(系被申请人张北京之子),男,1998年7月9日出生,汉族,浙江省淳安县人,学生,住贵州省遵义市。 委托诉讼代理人:陆新女(系张恺淳的外祖母),女,1945年2月5日出生,汉族,住信丰县。特别授权代理。 委托诉讼代理人:黄红(系张恺淳的姨妈),女,1968年12月25日出生,汉族,住……