买卖合同纠纷 （2021）辽12民终1519号

上诉人与被上诉人上海漫睿沈阳公司于2019年4月2日签订的《采购合同》符合法律规定，双方应按照合同约定履行各自的义务。本案双方主要争议焦点为该合同是否可继续履行及已支付的1316320元是货款还是借款问题。关于该合同是否可继续履行问题。该《采购合同》就交货日期与运输约定为“根据每月采购订单的到货日期，乙方负责送货到甲方公司”，上诉人与被上诉人均认同并没有签订采购订单，该合同履行期限约定不明。《采购合同》签订后，被上诉人委托第三方生产宿营箱体，被上诉人称该箱体需上诉人进行验收后才能喷漆交付，上诉人未验收导致无法交货。上诉人主张被上诉人严重违约未按照合同约定交货，导致其无法向安徽省消防总队交车，进而导致安徽省消防总队解除合同。上诉人及被上诉人均认可其签订的该《采购合同》系为履行上诉人与安徽省消防总队签订的《2018年度安徽省消防总队灭火救援装备及支队消防员防护装备集中采购项目采购合同》，一审法院应结合《2018年度安徽省消防总队灭火救援装备及支队消防员防护装备集中采购项目采购合同》的现状，对《采购合同》是否可继续履行予以认真考量，并确定《采购合同》没有完全履行的责任。关于已支付的13163

上诉人与被上诉人上海漫睿沈阳公司于2019年4月2日签订的《采购合同》符合法律规定，双方应按照合同约定履行各自的义务。本案双方主要争议焦点为该合同是否可继续履行及已支付的1316320元是货款还是借款问题。关于该合同是否可继续履行问题。该《采购合同》就交货日期与运输约定为“根据每月采购订单的到货日期，乙方负责送货到甲方公司”，上诉人与被上诉人均认同并没有签订采购订单，该合同履行期限约定不明。《采购合同》签订后，被上诉人委托第三方生产宿营箱体，被上诉人称该箱体需上诉人进行验收后才能喷漆交付，上诉人未验收导致无法交货。上诉人主张被上诉人严重违约未按照合同约定交货，导致其无法向安徽省消防总队交车，进

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1519号上诉人（原审原告）：奥拓福特种车辆制造有限公司，住所地辽宁省开原市开原经济开发区科研南街25号。法定代表人：陈平，该公司经理。委托诉讼代理人：王长峥、王言，辽宁隆丰律师事务律师。被上诉人（原审被告）：上海漫睿信息科技有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。法定代表人：王锐剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：张……