金融借款合同纠纷 （2017）吉06民再16号

建设银行要求郝林东偿还借款，提供了借款合同和抵押合同，郝林东有异议，并称其不知道也并没有向建设银行借款并抵押的事，合同上的签名也不是其所签。经司法鉴定中心鉴定合同中的签名确实不是郝林东书写。且郝林东在购买35、36号房屋后，为方便管理，将35、36号换成40、41号房屋。开发商将35、36号房屋另行出售给他人。郝林东上诉亦主张建设银行向其催还借款时，其多次将换房事宜向建设银行的工作人员告知，建设银行对其换房事宜是知晓和同意的，建设银行并将35号房屋办理了解除抵押手续。综合上述事实，虽然郝林东在一审再审期间自认买房时知道需要以其名义办理按揭贷款并将身份证交给他人办理贷款手续，但可认定建设银行与郝林东在签订借款合同和抵押合同时，并不是郝林东的真实意思表示，双方并未形成真正的借款合同关系，故建设银行依据借款合同要求郝林东偿还借款，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销白山市浑江区人民法院（2004）八民二初字第201号和（2016）吉0602民再23号民事判决；二、驳回中国建设银行股份有限公司白山东风桥支行的

建设银行要求郝林东偿还借款，提供了借款合同和抵押合同，郝林东有异议，并称其不知道也并没有向建设银行借款并抵押的事，合同上的签名也不是其所签。经司法鉴定中心鉴定合同中的签名确实不是郝林东书写。且郝林东在购买35、36号房屋后，为方便管理，将35、36号换成40、41号房屋。开发商将35、36号房屋另行出售给他人。郝林东上诉亦主张建设银行向其催还借款时，其多次将换房事宜向建设银行的工作人员告知，建设银行对其换房事宜是知晓和同意的，建设银行并将35号房屋办理了解除抵押手续。综合上述事实，虽然郝林东在一审再审期间自认买房时知道需要以其名义办理按揭贷款并将身份证交给他人办理贷款手续，但可认定建设银行与郝

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民再16号上诉人（原审被告）：郝林东，男，1951年12月22日生，汉族，个体业户，住白山市浑江区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司白山东风桥支行。营业场所：浑江大街84号。负责人：王军，系行长。委托代理人：芮秀成，吉林刘国华律师事务所律师。第三人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。营业场所：长春市朝阳区西安大路69……