承揽合同纠纷 （2018）渝05民终6211号

债务应当清偿。建设机电公司、德运公司签订《外协加工合同》、《价格协议》、《抵款协议》、《补充协议》等，双方形成了承揽合同关系。前述合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行合同义务。建设机电公司已按合同约定履行了自己的义务，但德运公司至今未按约向建设机电公司足额付款的行为，给建设机电公司造成了一定损失，已构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。建设机电公司由于前述合同约定需向德运公司支付10万元质保金，至今产品尚在质保期内，建设机电公司未提交证据证明已另行支付了质保金，因此，一审法院将建设机电公司诉请的金额扣减10万元质保金，即德运公司欠款为1108279.48元。又由于根据合同约定计算的德运公司付款截止时间为2018年2月28日，资金占用损失应从德运公司逾期之日即2018年3月1日起算，建设机电公司自愿将其调整为2018年3月7日起算，属于建设机电公司对自己权利的处分，一审法院予以支持。建设机电公司的其余诉讼请求，于法有据，一审法院亦予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、

债务应当清偿。建设机电公司、德运公司签订《外协加工合同》、《价格协议》、《抵款协议》、《补充协议》等，双方形成了承揽合同关系。前述合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行合同义务。建设机电公司已按合同约定履行了自己的义务，但德运公司至今未按约向建设机电公司足额付款的行为，给建设机电公司造成了一定损失，已构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。建设机电公司由于前述合同约定需向德运公司支付10万元质保金，至今产品尚在质保期内，建设机电公司未提交证据证明已另行支付了质保金，因此，一审法院将建设机电公司诉请的金额扣减10万元质保金，即德运公司欠款为11

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终6211号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：重庆德运模具制造有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼******，统一社会信用代码91500116671046245J。诉讼代表人：重庆谛威会计师事务所有限公司，重庆德运模具制造有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：胡桂瑛，重庆谛威会计师事务所有限公司工作人员。委托诉讼代理人：……