供用电合同纠纷 （2015）邵中民二终字第265号

本案系供用电合同纠纷。新宁界富公司与武冈电力公司签订的《并网水电站调度协议》、《并网合同》以及双方与中国建设银行股份有限公司新宁支行签订的《电费支付三方协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2011年的4月2日、8月24日、10月31日，因罗求雄的诈骗行为使武冈电力公司在支付电费时没有将电费转入约定的帐户，导致新宁界富公司未能收到其应收的电费，现罗求雄已将诈骗的29万元电费退赔给武冈电力公司，武冈电力公司应将29万元电费支付给新宁界富公司。2011年2月28日，武冈电力公司将应支付给新宁界富公司的16万元电费支付给罗求雄，罗求雄向武冈电力公司出具了有新宁县界富水电开发有限责任公司真实盖章、陈仲康本人真实签名的收据，虽收据上书写的阿拉伯数字“622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊77”、文字“转至信用社罗求雄”与“陈仲康”的签名不一致，但该收据可视为对原合同的变更，武冈电力公司根据收据的要求支付电费，其行为不能视为违反约定，故对其要求被告支付16万元电费的诉讼请求不予支持。新宁界富公司要求武冈电力公司支付逾期付款的利息无法定和约

本案系供用电合同纠纷。新宁界富公司与武冈电力公司签订的《并网水电站调度协议》、《并网合同》以及双方与中国建设银行股份有限公司新宁支行签订的《电费支付三方协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2011年的4月2日、8月24日、10月31日，因罗求雄的诈骗行为使武冈电力公司在支付电费时没有将电费转入约定的帐户，导致新宁界富公司未能收到其应收的电费，现罗求雄已将诈骗的29万元电费退赔给武冈电力公司，武冈电力公司应将29万元电费支付给新宁界富公司。2011年2月28日，武冈电力公司将应支付给新宁界富公司的16万元电费支付给罗求雄，

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第265号上诉人（原审原告）新宁县界富水电开发有限责任公司，住所地新宁县麻林乡界富村。法定代表人肖翔文，该公司经理。委托代理人罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武冈市电力有限责任公司，住所地武冈市乐洋路87号。法定代表人曾志勇，该公司经理。委托代理人吴立环，男，1989年11月22日出生，汉族。委托代理人钟玉珏，女……