买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终76号

周云健、张加武对于张加武接收了周云健供应的751方沙子、655方石子的事实无异议，予以确认。周云健和张加武均认可涉案的沙子、石子用于水利工程，根据水利工程的性质，水利工程的施工方须具备相应的施工资质，且一般会签订书面的施工合同。周云健主张张加武系家庭承包，未提供有效证据予以证实，周云健亦不能证实张加武通过银行转账方式向其付款23400元的事实来佐证系张加武履行涉案买卖合同义务，周云健关于其与张加武间存在涉案沙石料买卖合同关系的主张需进一步提供证据。张加武出具的收据上未载明涉案沙子、石子的价格，周云健亦未提供证据证实其与张加武对上述沙石料的价格进行了约定，而沙子和石子价格因其规格、质量不同而不尽相同，周云健提供的其与案外人签订的黄沙、石子供应合同亦不能印证周云健主张的涉案沙子和石子的价格，因此对于周云健主张的材料款数额，无法予以确认。故周云健关于张加武应支付材料款的主张，证据不足，不予支持。马春莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、举证、辩论的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回周云健的诉讼请求。案件受理费1920元，减半

周云健、张加武对于张加武接收了周云健供应的751方沙子、655方石子的事实无异议，予以确认。周云健和张加武均认可涉案的沙子、石子用于水利工程，根据水利工程的性质，水利工程的施工方须具备相应的施工资质，且一般会签订书面的施工合同。周云健主张张加武系家庭承包，未提供有效证据予以证实，周云健亦不能证实张加武通过银行转账方式向其付款23400元的事实来佐证系张加武履行涉案买卖合同义务，周云健关于其与张加武间存在涉案沙石料买卖合同关系的主张需进一步提供证据。张加武出具的收据上未载明涉案沙子、石子的价格，周云健亦未提供证据证实其与张加武对上述沙石料的价格进行了约定，而沙子和石子价格因其规格、质量不同而不尽

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终76号上诉人（原审原告）：周云健，男，1973年11月22日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：高国华，北京市君致（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪涛，北京市君致（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张加武，男，1957年3月18日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：马春莲，系张加武之妻，女，1959年……