确认劳动关系纠纷 （2016）辽02民终1561号

本案为确认劳动关系纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，被告主张其与原告存在劳动关系，提供了大连湾街道土城子村民委员会出具的《证明》，该份主证据证实了吴万元在原告处工作的事实。而且，原告在明知大连市人力资源和社会保障局作出的大人社工伤认字第2014046号工伤认定书后，未能在60日内申请行政复议或提起行政诉讼，表明原告对该工伤认定决定书已经认可。因此，原告主张确认与被告王玉波的丈夫吴万元之间不存在劳动关系的请求，无事实与法律依据。本院不予支持，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告大连柏兴房地产发展有限公司的诉讼请求。二、确认原告大连柏兴房地产发展有限公司与吴万元自2008年1月至2013年9月26日存在劳动关系。案件受理费人民币10元（原告已预付），由原告大连柏兴房地产发展有限公司负

本案为确认劳动关系纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，被告主张其与原告存在劳动关系，提供了大连湾街道土城子村民委员会出具的《证明》，该份主证据证实了吴万元在原告处工作的事实。而且，原告在明知大连市人力资源和社会保障局作出的大人社工伤认字第2014046号工伤认定书后，未能在60日内申请行政复议或提起行政诉讼，表明原告对该工伤认定决定书已经认可。因此，原告主张确认与被告王玉波的丈夫吴万元

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民终1561号上诉人（原审原告）：大连柏兴房地产发展有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇土城子村。法定代表人：黄晓河，该公司总经理。委托代理人：康玉奇，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：范绪婷，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉波。委托代理人：所超，辽宁法大律师事务所律师。原审原告大连柏兴房地产发展有限公司与原审被告王……