损害股东利益责任纠纷 （2015）包民二终字第245号

首先，张衡作为包头市广鑫稀土铁合金有限公司的股东、监事，已通过参加2015年1月30日的股东会行使了参与重大决策和选择管理者的权利，张衡个人的意思表示，已经股东会决议上升为公司的意志，在本案中即更换法定代表人。公司应依据股东会决议更换法定代表人，并依照《企业法人法定代表人登记管理规定》第六条、第七条之规定进行变更登记。故无论是更换法定代表人，还是进行法定代表人变更登记，行使该权利的主体均应是公司，而非股东个人。因此，张衡在本案中主体不适格。其次，张衡虽可依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条之规定提起股东维护公司利益之诉，也可依据《中华人民共和国公司法》第一百五十二条之规定提起股东维护个人利益之诉，但这两个诉讼对方当事人承担的均应是损害赔偿责任，而非张衡所诉的要求司焕明配合张衡履行变更法定代表人义务。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项之规定，裁定:驳回原告张衡的起诉。案件受理费100元，退还张衡。宣判后，张衡不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，本案诉讼费用由司焕明承担。其事实与理由为：一、一审驳回张衡的起诉依据不足，适用法律错误。张衡根据《中

首先，张衡作为包头市广鑫稀土铁合金有限公司的股东、监事，已通过参加2015年1月30日的股东会行使了参与重大决策和选择管理者的权利，张衡个人的意思表示，已经股东会决议上升为公司的意志，在本案中即更换法定代表人。公司应依据股东会决议更换法定代表人，并依照《企业法人法定代表人登记管理规定》第六条、第七条之规定进行变更登记。故无论是更换法定代表人，还是进行法定代表人变更登记，行使该权利的主体均应是公司，而非股东个人。因此，张衡在本案中主体不适格。其次，张衡虽可依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条之规定提起股东维护公司利益之诉，也可依据《中华人民共和国公司法》第一百五十二条之规定提起股东维护个人

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民二终字第245号上诉人(一审原告)张衡，女，1964年10月8日出生，蒙古族，包头市广鑫稀土铁合金有限公司股东、监事，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托代理人乌兰托亚，内蒙古辰星律师事务所律师。委托代理人曹磊，内蒙古辰星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）司焕明，男，1962年5月20日出生，汉族，包头市广鑫稀土铁合金有限公司法定代表人，现住……