相邻关系纠纷 (2016)豫08民终1040号

案号
(2016)豫08民终1040号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2016
地域
河南省焦作市
裁判日期
2016-05-10

裁判要旨

不动产物权的设立、变更、转让的消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生法律效力,但法律另有规定的除外。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理;第六十五条规定,农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准。本案原告主张被告侵犯了原告的相邻通行权,但原告并未提供有效的土地使用权权属依据,证明其对涉案土地享有合法的使用权。而确认双方讼争土地的使用权是否合法,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。原审法院裁定:驳回原告杨瑞利的起诉。本案受理费100元,免予收取。杨瑞利上诉称,1、本案属于法院的受理范围,上诉人对所居住房屋享有合法的权利,而该房屋受到的侵害也应得到法律的保护。原审引用条文有误,所引用的《土地管理法》第六十五条,其实应为第六十二条第三款。而该条第二款则规定“农村村民建住宅,应当符合乡(镇)土地利用总体规划,并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地”,即村内有空闲地,则村民可直接在其上建造住宅。上诉人住宅所占地系经村委同意,又经南水北调小组公开测量,在村民自治范围内取得了认可,又得到了国家政策的认可

摘要

不动产物权的设立、变更、转让的消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生法律效力,但法律另有规定的除外。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理;第六十五条规定,农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准。本案原告主张被告侵犯了原告的相邻通行权,但原告并未提供有效的土地使用权权属依据,证明其对涉案土地享有合法的使用权。而确认双方讼争土地的使用权是否合法,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。原审法院裁定:驳回原告杨瑞利的起诉。本案受理费100元,免予收取。杨瑞利上诉称,1、本案属于法院的受理范围,上诉人对

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫08民终1040号上诉人(原审原告)杨瑞利,男,1977年2月5日出生,汉族。被上诉人(原审被告)杨明通,男,1930年9月19日出生,汉族。委托代理人王明霞,焦作市大道法律援助实务与研究中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)杨小三,女,1966年7月8日出生,汉族。被上诉人(原审被告)杨阳(小名杨光),男,1992年5月19日出生,……