装饰装修合同纠纷 （2018）粤0118民初7171号

原、被告于2017年11月12日签订的《装饰工程施工合同》（以下简称施工合同）与《购家装饰工程优惠表》（以下简称优惠表）是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，双方当事人应恪守履行。 关于原告主张被告拖延工期应承担违约责任的问题。 首先，2017年11月18日原告配偶刘力在与被告工作人员刘建弟的微信聊天过程中表示愿意等手艺较好的师傅在2018年为其贴瓷砖，2018年3月13日刘力与刘建弟确定由其他师傅贴瓷砖，刘力交纳第二期装修费用，因此，被告主张2017年11月18日至2018年3月13日期间（合计85天）应予以扣除，本院予以采纳。 其次，原、被告均确认涉案工程从2017年11月27日开工，根据合同约定施工期间为90个工作日，扣除2017年11月18日至2018年3月13日期间（合计85天），被告本应于2018年6月29日完工。 第三，原告在起诉时主张被告在2018年9月20日将房屋装修完工交给原告验收并请求被告支付的违约金计算至2018年9月20日，因此，被告工期延误时间应从2018年6月29日计算至2018年9月20日，合计83天。 根据《

唐艳与广州购家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书

广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初7171号原告：唐艳，女，1988年4月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托代理人：彭小斌、宁剑锋，湖南远达律师事务所律师、实习律师。 被告：广州购家装饰工程有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇白江村新塘大道西361号悦顺大厦8楼N08。 法定代表人：卢恒明。 委托代理人：何丽秀，广东舜华律师事务所律师。 委托代理人：刘……